Скорее всего ответ кроется в том что мы придаем понятиям свободы воли некий смысл как и всему остальному, т.е пытаемся всему дать свое определение, ну допустим для предметов и явлений это будет справедливым, а свобода воли это нечто более абстрактное, это как пытаться понять ощущение животного, нам это недоступно, так же и со свободой воли, мы на простом уровне считаем что вроде вот же она есть, стакан с водой я сам захотел взять в руки, но на глубинном уровне есть очень интересный момент, оставим в стороне электрическую цепочку медиаторов и поразмышляем вот над чем: ЧТО ИМЕННО происходит до момента запуска цепи реакций, где НАЧАЛО? Ну т.е я смотрю на стакан, и в какой то момент моя рука начинает тянутся к нему, но что было началом? Не хочется верить что это всего лишь запросы организма на восполнение баланса воды, тогда может вся наша жизнь и есть постоянный запрос? Значит мы нихрена незнаем что вообще творится.

Вот такие рассуждения меня и ломают, это настолько безумно, но и настолько обыденно, что аж голова кругом идёт

Благодарствую , не зная всей картины , перебирая отдельные позлы получити искожонный ответ, изначально находясь в рамках в полном смысле принятых знаний, принятых , а не истинных.

В такой комнате будет не комфортно человеку, тараканы в голове которого дерутся через чур громко.

ну вот ! предельно всё понятно! что ни хрена не понятно!!!

Всё что показано в этом видео можно выполнить простейшим эндоскопом. Veritasium и Vert Dider в любом случае топ!

Какие приятные люди)

Вполне понятно объяснил. Вопрос только один как узнать текущую долю популяции кроликов и их коэффициент размножения.

С одной стороны кажется вполне разумным то, что он говорит. Однако есть ещё миллион и один вопрос, который хочется задать •.•

Очень поверхностный разговор. У гостей одни противоречия. В одной фразе говорит одно, во второй - сам себе противоречит. Все размышления спутаны. Тут тебе о том, что нужно наказывать за нарушение даже бессознательное, а потом абсурд - наказать обществто, чтобы оно воспитовало своих отпрысков не нарушать... не нарушать несознательно? )) Короче, не философский разговор, а глупая болтовня ни о чем.

Пока тут болтали, 1млн зрителей VertDider уже знают что СВ нет, а заменителя все нет)

Эйнштейн: «Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом»

40:45 Здравая мысль, наконец-то. Если можешь вылечи, если нет - просто изолируй пациента, но не вреди ему, не обвиняй его личность.

Робот юрий лоза?

ПоДсчитайте реальное количество комментариев под этим видео! И сами всё поймете!

Очень тяжело ее слушать, плюнул, не стал мучить себя.

Наш мозг это сформированное культурой когнитивное ДНК, которое не дает человеку свободы воли. Но мысли это когнитивные вирусы.. 90% не попадут наружу, 90% остатка безвредны и незаметны. Лишь маленькая доля может заразить окружающих, изменяя их мозг. Но некоторые способны изменить весь мир. Вот вам и степень свободы воли.

Прежде чем говорить о степени свободы, нужно решить, есть ли она вообще.

все гениальное просто. это одно из самых перспективных направлений робототехники.

Чувствуется рациональная жилка, приятно знать, что вид Homo Sapiens имеет своих представителей в мире разума.

ВАШ Ютуб уже под колпаком дерьмократов.

Непонятно только, почему они называют это "роботами"? Ведь это скорее "пневматические манипуляторы ДЛЯ роботов". То есть, в названии - половина маркетинга.

Вот если закрыть пол экрана (половина до оси, которая вращает трапецию) то еще как-то можно это осознать, что оно крутится) Но стоит открыть эту половину, как сразу мозг уходит в отпуск...

Интубация, насколько я понимаю, предполагает введение несминаемой трубки в перекрытую спазмом трахею. Какой смысл засунуть в закрытую спазмом трахею сминаемую тряпку? Человек как дышать то будет?

Первый раз разочарован Марковым. Я понимаю о чем он говорит, но наука шагнула уже далеко вперед, мы понимаем намного больше причин поведения, нежели семейно общинной ответственности.

Мне нравится подумать. Долго думаеш, много идей, много вопросов и т. д.

Вся суть: мы ничего не знаем и нет определения, но скоро будет клевый выпуск с Сапольским.

кто посчитал в уме 14*37? получилось 518

Почти 8 МЕСЯЦЕВ не курю !!! ЮХУУУ а курил нуу больше 20 ти лет

14:45 Классно жить в этих классических культурах - у твоего отца за рулем случился приступ эпилепсии, он сбивает насмерть человека, его родственники убивают тебя. Уж лучше я побуду в своей, «странной» культуре.

Нужно ввести наказание за уверенность в наличии свободы воли, я считаю 😁

@Alex "Чтобы что-то сделать, нужна свободная воля." необязательно можно заставить человека что-то делать

Невозможно ввести наказание, если на то не будет воли человека. Чтобы что-то сделать, нужна свободная воля.

5:40 скала похожа на голову, повернутую на бок

Но не спасет, ведь ты, читающий этот коммент, живешь в Росии

Запах трюфелей вызывает у свиней овуляцию. Всё, мой мир изменился. 😸🦋

Дичь какая-то. Автономности маловато, да и не назовешь его полноценным роботом, скорее манипулятор. За перевод спасибо

Споры о свободе воли это как споры Остапа Бендера с ксёндзами о Боге. Есть нет... тем более когда на кону машина Козлевича

какая разница как есть на самом деле, мы всегда верим во что хотим, вот и все)

@Елизавета Ненашева а вы как думаете?

А мы свободны в том, какие хотения у нас появляются?

Воон оно как оказывается. Спасибо, добрый человек.

Люди так любят усложнять себе жизнь. Делать правила и т.д. ведь если бы вещи были долговечны, люди потеряли бы работу. Но можно вообще почти не работать, а наслаждаться жизнью. Делая долговечные вещи можно надолго забыть про экологию, ведь земля будет менее загрязняться. Люди забывают самое главное, они живут на одной планете. Люди воюют, но зачем? Люди хотят обмануть других, но зачем? Большинство ещё слишком глупо и не зрело рассуждают. Они думают только о том что их окружает и о себе. И забывают что место не бесконечно как они сами. Что бы поменять разум людей на более "лучший" я не знаю что придется предпринимать. Все идёт с детства. И пока родители такие же как и остальные дети будут такими же как и их родители. Круг сансары который очень сложно закончить. Это как "ущемление" черный людей. Они сами виноваты в том что их больше убивают из-за того что они живут в гетто где все вокруг убивают и грабят. Опять порочный круг. И такого много. Проще родить новое поколение оставить им знания и уничтожить старое поколение, которое бы старалось им дать свои знания о жизни, которое бы портило те знания которые мы бы им дали. Я много думаю об этом. Я не знал с кем можно поделиться поэтому подвернулась возможность написать сюда.

мне кажется свободы воли - это некое ощущение человека, не более. сомневаюсь что свобода выбора человека работает на квантовой неопределённости. если б это было так, то свободой обладал бы любой предмет. ведь кванты везде есть. но мы же не говорим что цунами целенаправленно выбрала жертв. свобода воли это процесс подобный погоде. во многом детерминированный, и во многом хаотичный. но он обусловлен предыдущими взаимодействиями. и этот процесс порождает в нас ощущение свободы, иллюзию если угодно. как с цветовосприятием. цвет - иллюзия видящего. есть длина волны. но человек не видит разницы между сине-жёлтым и зелёным. а розовый замыкает радужное кольцо по ту сторону бесконечности. то, как мы воспринимаем цвет, - далеко от длин волн. наше восприятие - это некое ощущение, иллюзия. такая же иллюзия - свобода воли. впрочем физический процесс создающий у нас это ощущение - реален. и далёк от свободно управляемого нами. он существует и не требует нашего оправдания.

@ты ли визор? всё так. Но ты даже вопроса не понял. Чем принципиально для окружающего мира отличается существо с сознанием и без него? Забегая наперед: ничем. Эволюция не порождает ничего принципиально нового. Если сознание могло развиться, не значит ли это, что это свойство есть вообще у любой материи?

@Alex D а зачем жирафу длинная шея? очевидно же - чтобы доставать листья повыше! он когда не доставал - то сел на пенёк, подумал и решил себе отрастить. а зачем ему возвратный нерв? ты что - верующий в разумный замысел? боженька нас создал с некой целью? у эволюции не бывает зачем - только почему. вот почему-то более самосознательные интеллектом победили менее сознательных

я примерно так же это воспринимаю. Только зачем таким биомашинам это ощущение? Зачем вообще сознание и ощущение своего Я? Я легко могу представить как всё это работает, все процессы в мозге без сознания.

@Sergey Nechuporuk может и генерирует. если это материальная сила, то она подчиняется материальным законам. она не берётся изниоткуда. а свобода - она по определению именно что берётся изниоткуда, она не продиктована внешним воздействием.

Какая логика в этом есть, а как насчет неизвестных физиологических фактов. Ведь мы не знаем, что за сила заставляет все предметы в вселенной синхронизироваться, и еще кучу всего. И что если в нашем мозгу тоже есть нечто генерирует какие-то невидимые импульсы и так далее?

У сожалению, чувствуется лёгкий оттенок стереотипного мышления и русского менталитета в их суждения. Не хочу никого обидеть, однако не совсем понимаю, зачем учёный человек пытается философствовать без опоры на собственные же знания, которыми располагает. Философия ради философии.

Ладно, а как же Земля, она тоже вроде не идеально шарообразная, да к тому же еще на ней есть океаны, рано или поздно она тоже должна была синхронизироваться с Солнцем и вращаться вокруг него всегда одной стороной, только что-то мы этого не наблюдаем...??? а только Луну, что-то здесь не так, где-то подвох!!!

Смотрел с девушкой. Спасибо за эти мгновения искорки и веселья в наших отношениях.

Рэй Брэдбери предсказал это (

Александр и Елена создали настолько ламповую атмосферу, что я даже не заметил, как сидел с улыбкой до ушей на протяжении 40 минут. Теперь скулы болят, но все равно спасибо!

Маньяк чтоли

так ведь жевать надо, во время просмотра и запивать. Вы прямо, как не советский человек, право!

В России, она точно не нужна. Да и совесть не к чему...

а уж грамота-то - и подавно!

Ведущий спрашивает : - есть ли смысл поддерживать Навального; - готов ли гражданин пострадать при этом. При чём тут Марков? Сами идите и самоубивайтесь...естественный отбор.

хорошее видео, пойду перекурю что ли)

Я не знал, что мантия твердая и что твердость и пластичность - одно и то же на разных концах одной шкалы.

странно, как не знать для чего нужно изучать наличие у нас свободы воли!!!! только для меры наказания? закапсю, сорри, но у меня крик души. ДЛЯ КОРРЕКТИРОВКИ НАШЕГО ПОВЕДЕНИЯ!!!! зачем нам знать, почему педофилы насилуют детей и как нам их наказывать? нам нужно, чтоб они просто перестали насиловать их. мы бы могли избежать миллионы трагедий, больших и маленьких, просто изучив как следует этот вопрос. миллионы людей страдают, копят обиды, "пожирают" сами себя, мстят, а эти учёные "мужи" "не знают"!

зачем нам вообще кого-то наказывать, зачем нам поддаваться эмпатии и инстнктам, зачем нам вообще быть? Я бы принес в жертву всех людей планеты лишь бы только знать как и почему Я вообще есть.

Отличное изобретение! Ребятам желаю удачи с внедрением! ))

Напоминает изобретение Кожевникова "колесо наизнанку" 1988 года ukread.info/chart/v-deo/oYt_wuCta7aiqtw

Животные убивают в основном либо ради еды либо из-за конкуренции. Но кошка убивает мышку иногда просто ради забавы и не есть ее. Мышь явно меньше кошки и не представляет конкуренции из-за размеров и рациона. Собаки так же из-за инстинкта видимо убивают кошек, хоте они им совсем не мешали и не едят их, хотя есть некая конкуренция за пищу. Собаки иногда загрызают людей, особенно детей, хотя те не представляют никакой опасности

На дворе 2021-ый год, COVID-19 не дает выходить из дома. Может и мне в голову что-нибудь гениальное придет...

а виновата ты в том что хочется мне кушать

Мне кажется, что он, в каком-то смысле, "несчастный человек"

Круто

Очень интересно, ждем мнение философов сознания о том, что днк нет.

Можно между собой договориться, что если не получается точную причину своего решения назвать - считаем это свободным волеизъявлением. Ну а по логике, да, у всего должна быть причина, нам осталось только до неё докопаться))

И наоборот!

Есть отличный философ Томас Метцингер, который написал книгу "Туннель Эго" в ней, он как раз таки касается темы сознания и свободы воли доказывая их отсутствие и описывает механизм возникновения эго, всем рекомендую.

Простые идеи рождают гениальные решения. Но что бы разглядеть эту простую идею, нужен пытливый ум и смекалка.

Не согласен, а разве это не свобода воли следовать правилам или нет? Или выполнять обязанности перед семьей или нет. Сапольскиий тоже не прав. И я скажу что свобода воли все же есть. И что запах хлеба побуждает к каким-то решений это правда, оно вызывает эмоции которые могут повлиять на решения, но это отнюдь не означает, что решение определено эмоциями. Этому нет определения, так как этому нет правила оно не подлежит законам физики или биологии, и не может быть 100% одинаковых решений в одинаковых ситуациях. И если бы один человек делал бы одно и то же действие 10 раз без внешних факторов, есть вероятность того что-то изменится и сам факт существования этой вероятности подтверждает существование свободы воли.

Что мы подразумеваем под свободой? Мы подразумеваем так называемое метафизическое либертарианство, когда человек не подвержен причинно-следственным связям или мы подразумеваем что-то другое? Если мы подразумеваем МФЛ, то оно противоречит детерминизму. Но проблема в том, что когда люди задаются вопросом «свободны они или нет?» в той или иной ситуации (или свободны ли они вообще), они, как правило, не имеют в виду метафизическое либертарианство. То есть, когда Кипелов поёт «я свободен», он не имеет в виду «я не подвержен причинно-следственным связям», то есть «мои действия являются причиной самих себя». Когда говорят «свобода или смерть» опять-таки не говорят , что «лучше умру, чем буду подвержен П-С С» («то есть, мне предельно важно, чтобы мои действия были причиной самих себя каждый раз»). Свобода - это когда твои действия не ограничены другими людьми. Это детерминизму не противоречит. Потому что ты детерминирован, и другие люди детерминированы - проблем никаких нет. Это свободой называется. Она (свобода) для чего вообще нужна? Для чего придумано понятие свободы? Оно придумано в юридических целях. Вот когда человек свободен, значит, он несет ответственность за свои действия, и его можно сажать. Если нет, то нет. Если он свободен - значит он вменяемый. То есть, ему можно вменить что-то, а потом его можно за это судить и сажать. Для этого нужно понятие свободы. И детерминизму оно не противоречит. И вот эти люди, которые спорят против свободы воли за детерминизм, утверждая, что большинство - вот это тупое большинство, оно верит вот в эту тупую свободу и это нужно непременно опровергнуть - это тупые дебилы, потому что, на самом деле, никакое большинство ни в какую свободу не верит. То есть, есть люди, которые не задавались вообще этим вопросом, и есть люди, которые не верят в метафизическую свободу. И между ними там единицы, буквально, единицы людей, которые абсолютно искренне верят в физическое либертарианство, то есть, в метафизическую свободу. В то, что каждое их действие является причиной того же самого действия. То есть: я поднял руку вверх и вот то, что я поднял руку вверх вызвано тем, что я поднял руку вверх и всё. Это вот метафизическая свобода. То есть, по пальцам можно пересчитать людей, которые действительно считают, что это так. Вот и всё.

хотите сказать что люди не могут выбирать?

@E Shtainas Вы меня наверное не поняли, сейчас говорите о прошлом. А я говорю о том, что сейчас происходит.

@Sergey Nechuporuk На том, что делая выбор, у Вас нет возможности его изменить, и делаете Вы его всегда благодаря обусловленным причинам.

@E Shtainas А на каком основании вы решили что такого выбора нет? Вы даже не пытались это обдумать или попробовать, а уже отказываетесь.

Очень много умных слов за очень маленькое время

По моему все очевидно

Одному мне приходят в голову ассоциации с немецкими фильмами?

Моё мнение коротко: свободы воли нет, ну и что?

@Oli Silkova то, что это меняет всё

@Alex ну и что)

То, что это не твое мнение, если свободы воли нет.

Господа учёные, есть ли свобода воли? -Мы конечно учёные, но не того профиля и вообще, давайте порассуждаем как биология видит свободу воли, но мы не уверены, хотя мы конечно же учёные

@Bujama D нет, господину сверху

@Vert Dider это мне?

Не понятно, к чему Вы иронизируете...

Во первых, прежде чем задавать такой вопрос ученым, нужно сказать о чём собственно вы хотите спросить. То есть дайть определение свободы воли. Во вторых, если вы спрашиваете у биологов мнение по теме свободы воли, то не нужно ожидать что они будут рассматривать этот вопрос вне биологии, иначе зачем вообще биологам задавать этот вопрос?

Там , где начинается свобода одного, кончается свобода другого)

где же именно? например моя свобода сидеть в тишине кончается где начинается твоя свобода говорить. а твоя свобода говорить кончается где начинается моя свобода сидеть в тишине. так где же всё-таки проходит граница?

Самый главный вопрос звучит всегда одинаково- " зачем?"

ОЧЕНЬ круто! Спасибо большое!

Человек существо социальное, но и одновременно индивидуальное. И там , где нет четких границ, человек решает для себя сам, где её для себя поставить...)))

Спасибо вам большое за таких интересных гостей!

Спасибо за выпуск! Пригласите специалиста нейробиолога Константина Анохина, он больше сможет рассказать по этой теме. И Антона Кузнецова, философа( он работает с Анохиным и занимается как раз проблемой свободы воли)

Начитанный делитант пишет двух тоник?? Не смешите.

@Vert Dider двухтомник

Шта?

+

Ну если это робот, то я тогда изобрёл несколько тысяч роботов. Вот например, робот кирпич - не боится погоды, умеет летать по баллистической траектории, множество таких роботов с помощью робота-бетона и робота-человека-укладчика могут построить дом.

Ещё не посмотрел, но хочется отметить, что выбрана интересная тема)

Лайкище Постоянно это тема лезет в голову. Когда какой-нибудь христианин спрашивает: «Ради чего ты живешь? Какая мотивация?», где-то про себя думается: «Оно как-то само. Что-то мне нравится(или принесёт удовольствие в будущем) и я делаю это снова и то же с болью, только наоборот»

писдешшшь. при таком облучении курильщик будет фонить как сапог пожарника. а табачные фабрики - как саркофаг на ЧАЭС

В России снег с дорог растаял и это мы пьем